この関係教育者達のご乱心ぶりは、
ブログ記事に事欠くことがないほど毎日のようにネタがありますが、
昨日も、驚くことがありました。
教育行政とは違う機関にと思い、10月から「法務局」にも相談していたわけですが、これも「お役所仕事」の融通の利かなさを感じただけでした。
どこもかしこも「機能」していない。
「機能」していないばかりでなく、
最初だけは「子供の事ですから早急に解決します」と期待を持たせる。
県教委しかり、知事部局しかり、この法務局も同じでした。
連絡が遅いのでこちらから電話を入れると、
「まだ上から書類が下りて来ない」「まだ調査段階です」
話を受けた下の人は、やる気マンマンでも、「組織」そのものが機能していない。
こんな機関が税金で運営されている謎。
さて、この法務局から、１月に電話が入りました。
桜ノ宮の件が報道された翌日です。
「学校サイドの話を聞いていると、子供さんの声が聞こえてこないと言ってます」
そりゃそうでしょうね、聞かれてないですから。
「学校は、子供さんは登校したがっていると言っている」
そりゃそうでしょうね、なので私も奔走しています。
「子供さんと学校を対話させる機会が必要だと思います」
そりゃそうでしょうね、一番肝心な事です。
そして、法務局は、「子供と学校が話すテーブル」の設定に入りました。
こんなもの、１日～２日で済みそうなものを、電話を待つ事、１か月。
そして昨日、回答の電話がありました。
「学校と教育委員会は断ってきました。
1月30日に試みたが失敗に終わったという事が理由です」
ほほう・・・。
たった一回の子供との対話が失敗に終わったら、次は、話し合いを拒否すると・・・。
相手は「生徒」です。
「法務局を介した、生徒からの話し合いの申し入れ」を、
学校も教育委員会も公式に断って来たのです。
これが「排除」じゃなくて何なのですか？
子供が出した「公開質問状」に返事をしないどころか、
話し合いの申し入れも断るとは。
この件、もう法務局は「お手上げ」だそうです。
何しろ、こんなケースは初めてだそうで。なので、
「10月からの経過と共に、学校と教育委員会が『子供との』話し合いを断った」
という報告書をいただいて、もう終了で良いと伝えました。
「法務局」がお手上げの案件の書類があれば、他に依頼しやすい。
昨日の法務局の方との電話は記録しました。
この、法務局から届く文書、後々どう影響してくるか、
この方達、わかっているのでしょうか。
さて、息子との話合いを断った教育委員会の実権者、教育長・丸山武人氏。
この情報は、ツイッターからですが、
この方も、地元の元校長先生だった方のようです。
豊科北中学校のあゆみ
平成１４年度（２００２）
4. 4 第７代学校長 丸山武人先生 着任
便利ですね、ツイッター。
もっと過激な事が書いてあるので、関係者の方が卒倒するといけませんから、
urlは貼りませんが、一部コピーしました。
深夜の数人の方のおしゃべり。
＞税金でご飯食べるの辞めて！！校長が太田という男でしたね。クラママブログのPDFに指導主事、桂本和弘先生って書いてあったけど、あれが教頭先生ですね。
＞とうとう教育長の名前も出ましたねえ →『「一件」のいじめも見逃さない教育長』
→http://amba.to/VwJl2A
＞教育長は丸山武人さんて書いてありましたね。公務員は全員公人ですからね。一般人より注意して生活しなきゃいけないのにね。
＞この方もどこぞの先生上がりって書いてましたっけ？違った？教育委員会と学校って、こう考えると癒着してますねえ・・・＾＾；
＞見つけました。豊科北中学のあゆみ http://bit.ly/12kfqlg 平成１４年度（２００２）第７代学校長 丸山武人先生 着任 豊科も安曇野だよね。
＞結局校長あがりやん┐( -"-)┌あと、K.Yさんが日教組って言ってた。
＞やっぱり、校長を少しやって教育委員会ってのが王道？こう言うのって天下りって言わないのかな～？
＞ばんです。。この問題の解決の糸口探ってみましたが、取り巻く環境の酷さに暗然たる気持ちです。地元行政サイドには黒い繋がりしか。
＞乙です～。うむむ、地元行政に解決は期待できなそうです？
＞黒い繋がりってどんなんです？
?＞簡単に言えば、ここの選挙区からは民主が当選。この議員は様々な厄介事で問題にされてますが、支持する団体は言わずともしれてます。
＞すごい！長野二区は前回の解散選で自民になってるはずですよ。民主の下条某は、去年秘書に告訴されたり民団からの献金もバレて没のはず。
?＞腐った大人達め～！！(｀×´)
＞いけねぇｗムタイさんでしたね、今は。下條は没でも、安曇野市長と同じ穴の貉ですから、隠蔽に加担しますね。市庁舎の陰に、かなり利権が絡んでると見てます。
＞結局、大手は公共事業は請け負けと言っても、提携会社、姉妹、子会社の多段入札の方が狙いなんしゃないかと。ムタイ氏もだめですかね。
＞ その辺の事は正直有りますよ。。まぁ、全てが悪いとは思わんけど、自分の周囲だけにやらせるのは駄目ですよね。ムタイ氏は初当選？まだ評価のしようが有りませんね。
＞それをネタにクラママがブログ上で地元議員をとおまわしに煽るような事書いてたので、片山さんが動いたら、地元自民としてムタイ氏は動かざるを得ないと踏んでいます
＞やっと下村大臣と通じました＾＾調べ上げた全てを送っときましたので、、後は待ちかな。。
＞何という仕事の早さ ｡ﾟ+.(・∀・)ﾟ+.ﾟｲｲ!!
＞オオーw(*゜o゜*)w すごい！GJですね！
＞連休に繋がっただけラッキーです＾＾民主、共産、社民王国なら燃えて頂きたいw
＞朗報を待つばかりです☆ ((((*ToT*)†~~~ｱｰﾒﾝ
＞一人が救えなくて何が出来るて思いですね。。
＞大臣の目に留まれば、一気に事態は動くと期待ですね。橋下氏も、まぁ気にも留めないでしょうw彼が気持ち的にすがれるなら今はさせといた方が良いですね。
＞片山さんも橋下さんも、政治的な裏を言ってしまうとクラ君が更に人間不信に・・・。でも今年参院選ですしね。双方の利害が一致すれば良いんじゃないかと。
＞そう、これ以上の不信感は彼の為に良く無いです。全ては参院選後、ですから、オイラもあえて気に食わない自民党議員も批判は避けてます。
＞クラママブログを見ると、委員長と教育長が対立している。委員長とムタイ氏は仲良さげって感じですね。で、長野三区のみん党の井出氏が動いたようです。
＞でもいくらクラママが叩かないと言っても、委員長も情けなさ過ぎると思いますよ。それだけ教育行政も左巻きの勢力が強いということなんだろうけど。
＞まー誰が動いても良いんですが、選挙区違い、党違い、しかも経歴上は格下と見られて無視されるんじゃ無いかな。一番良いのは自民が動いて、かつ教育委員長が市長！
＞権限は教育長の方が強いからです。委員長に実権は無いので。
＞裁判が見ものですね。委員長は選挙を控えているから嘘で教育委員会を擁護するわけにはいかない。ヘタしたらクラ君裁判が、市長選に大きく響いてきます。
＞そーだ！そーだ！ p(･∩･)qｶﾞﾝﾊﾞﾚ!
0 件のコメント:
コメントを投稿