むすんでひらいて４「差別では」強まる不安

「差別では」強まる不安

1人だけ連絡先が空欄の名簿

※一部引用、改行、色は筆者。

昨年7月17日、安曇野市内の中学校に通う男子生徒(１３)は、
同じ男子バスケットボール部に所属する同級生から学校で「これお母さんに」
と渡された封筒を持ち帰った。

帰宅した後、開けて見ると、なかにはＡ4判1枚の名簿。
生徒は少しの間眺めて、その場で泣き出した。
自分の名前の欄だけ、保護者の連絡先やメールアドレスが空欄だったからだ。
「仲間はずれにされた・・・」泣く息子を隣で見ていた母親(４９)はこう思った。

「これはまるで差別か、いじめじゃないの」
名簿にはバスケ部顧問だった男性教諭とコーチ、部員15人の名前が並ぶ。
保護者の固定電話、携帯電話の番号、メールアドレスが記載されている。
3年生部員が引退したのに合わせ、
男子バスケ部の保護者会も１、２年生の新メンバーの名簿を作り、
7月15日、初会合で配った。

※新聞記事を全文読みたい方は、過去の各新聞のPDFを配っているサイトがありますので、
そちらで取り寄せて下さい。




この記事を読んだ時、母親の我儘(？)と思われるだろうな・・・と思いました。
事実なのは確かなのですが、記事がまとまり過ぎているというか・・・。

「すぐ作り直してくれなかった」
「受け取らなかった」

このあたりで、ただごねているような印象を受けられた方も多かったのでは・・・と思います。
名簿の件は一貫したこちらの要求に対して先方の言い分が多過ぎて、
記者さんはまとめる事に困っていました。
取材以外でも執筆中、何回か電話をいただきました。

この名簿だけではないですが、
話が複雑過ぎていて、第三者にはわかりづらい事です。

まず訂正しますが、保護者会に「運動部の在り方に疑問を持ち始めたため、欠席した。」とありますが、ここは違います。
「『部活』の保護者会なら出ますが、『社体』の保護者会なら、よくわからないので欠席します・・・」と、担任と学年主任の同席の元で言いました。
当然学校での事ですが、(昨年7月10日)その日、社体とやらの実態を、顧問・担任から言われ、誰が主催している何の為のものかわからなかったからです。

この件では他ブログが炎上するような議論になっていますが、
(ご迷惑をかけていた事を昨日まで知らなかったのですが、申し訳ありません)
私という当事者から言わせていただくと、簡単な話なのです。


私が「書類を提出していないのに怒った」「保護者会に参加していないくせに怒った」という事でしたが、書類は最初からもらっていません。

新聞記事とは違い、保護者会との「渡した・渡していない」の話は既に終わっています。
私がもらっていない事を証明する事実を第三者の証言を元に提示したからです。
その件を保護者会がまだ言うのなら続きは法廷で明らかになります。

裁判は名簿だけの事でもないのですが、
保護者会長や部長との裁判では、この話も否応なく出る事でしょう。

当時の保護者会の釈明では名簿を作るにあたり、
私の固定電話、息子のおばあちゃんの家に何度も電話をしている、
と言われて自分でも確認しましたが、着信履歴などありませんでした。
今の電話機は知りませんが、家の骨董品のようなFAX付きの大きな電話機は、
削除機能がなかったようで、100件からの着歴が残っていたのです。
母が言うには、「1回誰かから電話があり、不在だったので携帯を教えた」
との事です。

これとは違う6月の最初の保護者会に出なかったのは、
今高１の、当時３年の引退前の部長から、
「社体の説明しかないので、末っ子君の体調が優れないなら無理して出なくても良いですよ」
と連絡をもらっていたからです。
この旧部長とはCメールでもやり取りしています。
記録は残っています。

その他の件のやり取りも残っています。
飲み会？打ち上げ？どちらだったか定かではありませんが、
メールでお誘いを受けました。
これも末っ子の誕生日だった為に断わってしまいました。
6月10日。
断わったにも拘わらず、「おめでとー、また誘います！」とメールをいただき、
「気さくな保護者会」という印象でした。

旧3年の保護者さんとはこんな感じでした。
その旧3年が引退し、旧2年が保護者会を仕切るようになってからおかしくなったようです。
「やっと目の上のコブがいなくなって自分の時代」と思っていた所に又
私のような「コブ」ができたということだったのでしょうか。

しかし。書類の有無、もらったもらわない、そんな事は争点ではなかったのです。
家の息子の欄がカラの名簿が出たのは、
暴行顧問に許可を取ったと昨年の部長は言いました。
なので、私が責めたのは暴行顧問だけでした。

何度も催促した上で、やっと8月末に新名簿ができたようでしたが、
教頭と暴行教師が届けに来るとの連絡がありました。
私は、教育委員会との話の中で「暴行教師は顧問から外す」との内々の話を聞いていたので、
「暴行教師の名の外れた名簿を又間もなく作る事になると思うので、
今回の名簿は預けておきます」
と言い、しつこく届けるというのを拒否したのです。
この時の教頭とのやり取り。

最後には「家にいなくてもポストに入れますから！」
「さんざん催促しても作ってくれなかったのに『渡してある』的な既成事実とかいらないんですけど。教育委員長に怒られるからですか」
いちいち逆撫でするような教頭のものの言い方にうんざりしました。

それとこの時、この者達にはもうひとつの目的があったのです。
後に証言などで合致した事ですが、
私が昨8月1日に校長に見せた「息子の円形脱毛症」
それが事実かどうかこっそり確認する事だったようです。
教頭のその行動は特に犯罪でもいじめでもなく、
この方達の「いやらしさ」を強調する事実に過ぎませんが。

名簿の件でその後、
保護者会長と部長と何度も話にのぼったのは
「事情がわかったのに新名簿を作らなかった事」
当時、これを「差別」だと思ったのです。
未だに名簿はもらっていません。

それにしても、今から思うとおかしな話なのです。
あの名簿は、「学校の部活」の名簿でした。
何故なら当時、社体に入っていない子の名前も載っていたからです。

それを学校は「保護者会が勝手に作った」という。
学校が知らずに、保護者会が作ったというなら、「学校の監督不行き届きですみません」
そして即再発行すれば良かったのに、
8月24日の学校訪問の際に名簿の話をすると、教頭に「まだ言うか！」くらいの対応をされました。

「まだ・・・！」という言葉は使っていませんが、
「8月3日の保護者会で謝りましたよね！」という言葉だったと思います。
私は、「謝るとは、新しい名簿ありきですよね」と言いました。
そして、8月末、新しい名簿を届けるということになるわけですが、
内々の話通り、正式に顧問を外すという話が教育委員会から来たのは、
8月31日です。

うまく表現できませんが、国がこれをどう判断するか判決を待ちます。

これから始まりますが、
着信履歴・通話記録・学校とのやり取り・録音・文書、全てが公になっていきます。


新しい名簿がすぐに出ていれば、私も息子もここまでの思いにはならなかったでしょう。
学校にも保護者会にも何度言っても出してもらえなかった。
とぼけ続けて意地でも出さないという感じでした。

批判者との議論には及びません。
真実は１つだからです。

太田校長は市教委に依存して、公務員の特権で弁護士を立てました。
私は、それを受けてこちらの弁護士を前面に出しましたが、こちらは全部自腹です。

本件の総裁判は１０件を越えると思います。
だれが好き好んでこんな事を。